n° 63 sábado 19 enero 2002 número atrasado
En este número:

¿AOL compra Red Hat?
2001: un "baño de sangre" para los vendedores de computadoras
Kazaa suspende el download
¡Viva! ¡Se dio cuenta también él!
Un año para olvidar
Sexo, Internet y video-tape
Los top del mes:
Líbranos del cable, amén
Un lector MP3 en cada dispositivo
Cuando el 10% es mejor que el 100%
Temible agujero de seguridad en Windows XP
Pocas certezas y muchas incertidumbres del nuevo año
Pasó la fiebre del dominio
Duplicados en el 2001 los problemas de seguridad de Internet
Está online la tercera parte del tutorial Cómo construir una red y compartir un solo acceso a Internet
¿AOL compra Red Hat?
Habría tratativas en curso entre el gigante de los medios y la conocida distribucón de Linux.

Según reporta el diario estadounidense The Washington Post, AOL Time Warner estaría en tratativas para adquirir Red Hat, una de las más conocidas distribuciones de Linux. Desde hace tiempo el gigante norteamericano de los medios busca una alternativa a los productos Microsoft, y una eventual adquisición de Red Hat podría revelarse como la más oportuna solución para proponer un sistema operativo, diferente a Windows, a sus 33 millones de suscriptores a los servicios de Internet.
La profunda rivalidad entre los dos colosos ya explotó en el sector de la mensajería instantánea, de la suscripción a los servicios online y de los reproductores de audio y video. Si la noticia fuera confirmada, el desafío entre AOL y Microsoft ciertamente se volvería incandescente.
La noticia ha difundido un cierto descontento entre los usuarios de Linux Red Hat. Temen que la adquisición por parte de un coloso comercial como AOL podría llevar a un profundo cambio del modelo de distribución, libre y gratuito, de Red Hat. Muchos ya se preparan a migrar a otras distribuciones más acordes a la "filosofía" Linux.
AOL, Red Hat y Microsoft no hicieron ningún comentario.

2001: un "baño de sangre" para los vendedores de computadoras
Con esta colorida expresión Gartner Dataquest ha comentado la publicación de los resultados del año pasado. Cauto optimismo para el 2002.

Los números publicados por Gartner Dataquest han dejado una terrible evidencia: por primera vez, desde el año 1985, las ventas de computadoras han caído. Y esto no es poco. Según la famosa empresa consultora, en el 2001 se han vendido en todo el mundo 128 millones de computadoras, el 4,6% menos respecto al año anterior.
En los Estados Unidos la caída ha sido del 11% a causa de las malas condiciones económicas. Fue levemente mejor la situación en Europa, pero no tanto como para revertir estos números.
Es el peor resultado desde 1985, cuando las ventas habían caído un 2,3%, con una catastrófica baja del 21,8% en los EE.UU. Charles Smudlers, de Gartner Dataquest, ha comentado el resultado afirmando que el 2001 ha sido un verdadero "baño de sangre" para los vendedores de computadoras.
No obstante, la situación parece más difícil si se considera que el descenso se produjo en presencia de dos factores que deberían haber acrecentado las ventas: el lanzamiento del nuevo sistema operativo Windows XP y la competencia feroz con rebajas de precios entre Intel y AMD.
Por más que hayan sido negativos los resultados del 2001, es tiempo de esperar el futuro. Entre tantas sombras, no faltan algunas luces. La situación no parece que vaya a empeorar. Según los analistas de Dataquest, no se prevé una mejora en la primera mitad del 2002, pero en la segunda parte se espera un notable crecimiento en las ventas. El año en curso debería cerrarse con un crecimiento en las ventas del 4%.
Estas previsiones coinciden con la opinión bastante difundida de que lo peor ya ha pasado o está por pasar y que en algún momento de este año se van a revertir las malas tendencias.
Kazaa suspende el download
En espera de la decisión de la justicia holandesa.

Kazaa ha anunciado la suspensión del download del software para compartir archivos en espera de que la justicia holandesa, el próximo 31 de enero, tome una decisión en la causa donde se la acusa de violación del copyright. "El download del software KaZaA Media Desktop está temporal y voluntariamente suspendido en espera de la decisión de la Corte Holandesa el 31 de enero. Pedimos disculpas por el inconveniente", así dice
un aviso exhibido en el sitio del portal.
En el pasado mes de noviembre la justicia holandesa había ordenado a Kazaa que interrumpiera la operación de intercambio de archivos con derecho de autor, con la amenaza de deber pagar 40.000 dólares por día en caso de incumplimiento.

La orden era obviamente inconsistente, porque el sistema que usa Kazza es del tipo peer-to-peer: no existe, a diferencia del viejo Napster, un servidor central donde se acumulan los archivos, y entonces no hay nada que cerrar o interrumpir.
Son directamente los usuarios quienes realizan entre ellos los intercambios sin ninguna intervención directa de los productores del software.

Además, los abogados de Kazaa sostenían la hipótesis de que el cierre pondría al sitio en una posición insostenible. Inicialmente Kazaa había obtenido una sentencia favorable cuando acusó a Buma/Stemra, organización holandesa para los derechos de autor, de actuar de mala fe. Por su parte, Buma/Sterma había acusado al portal de intercambio y difusión ilegal de material.
Quizás como muestra de buena voluntad, ahora Kazaa bloquea el download del software. Obviamente el intercambio de archivos continúa, porque es evidente que los 27 millones de usuarios que ya han descargado el software siguen intercambiando archivos.

El caso del portal holandés confirma la tendencia de una extensión a Europa de la lucha de los empresarios de la música contra la actividad de intercambio libre y gratuito de archivos. Estaremos al tanto de los resultados.

Carmen Castillo
¡Viva! ¡Se dio cuenta también él!
Bill Gates admite que Microsoft debe cuidar la seguridad de sus productos.

Singular e inusual epifanía de Bill Gates, que finalmente logra entender lo que todos saben desde hace años: Microsoft debe cuidar más la seguridad de sus propios productos. En un comunicado dirigido a todos los dependientes de Microsoft, Bill anuncia que es tiempo de que todos tomen en consideración, seriamente, el problema de la seguridad.

Dice Bill: "En el pasado hemos hecho que nuestro software y nuestros servicios sean más atractivos para los usuarios agregando nuevas características y nuevas funciones. En este campo hemos hecho un trabajo aterrador". Bill usa el término "terrific", que en inglés tiene un significado muy positivo, pero nosotros que somos "polítically incorrect" lo hemos traducido con el adjetivo "aterrador", porque exactamente así valoramos el trabajo de Microsoft en estos años.

Pero pasemos al milagroso descubrimiento del Gran Pensador que sigue diciendo: "... sin embargo todas estas grandes características no servirán para nada si los usuarios no confían en nuestro software".
¡Viva! ¡Finalmente tendremos un Windows seguro y sin agujeros! ¡Se enciende la esperanza en nuestros corazones asolados por millones de bugs, pantallas azules y toneladas de vulnerabilidades!
La esperanza se convierte en verdadero entusiasmo cuando seguimos leyendo las promesas de Bill: "Por lo tanto ahora que debemos afrontar la elección entre agregar nuevas características y resolver los problemas de seguridad, estamos obligados a elegir la seguridad".

En este punto salen lágrimas de nuestros ojos. ¡Bill Gates ha cambiado, finalmente se ha redimido, la oveja descarriada ha vuelto al rebaño del software de buena calidad! El Diablo se ha vuelto Santo.
Pero cometemos el error imperdonable de no leer a fondo el comunicado. Todos los entusiasmos se derrumban cuando leemos más adelante: "Un buen ejemplo de todo esto es el cambio que hemos hecho en Outlook para evitar los virus de los e-mails".

En este punto nos quedamos congelados. Si es ésta es la idea de un trabajo bien hecho en términos de seguridad, entonces significa que en realidad no cambiarán nada.
Outlook es un raro ejemplo de inseguridad, y tanto es así que nosotros amamos definirlo como un óptimo ejemplo de VTP (Virus Transfer Protocol).

No, Bill Gates no ha cambiado, sigue siendo el mismo. Palabras vacías y humo para seguir dando software mal hecho a precios carísimos. En nuestra inmensa ingenuidad, por un momento nos habíamos esperanzado.

Giuseppe Laurenza
Un año para olvidar
Comienzan a llegar los resultados del 2001 y delinean un cuadro negativo. Con alguna excepción y algún embarazoso silencio.

Los resultados del 2001 parecen boletines de guerra que registran una derrota tras otra.
Caen las ganancias de Microsoft, que por lo menos sigue hablando de ganancias. Aunque con alguna "verdad a medias". Bill Gates se vanagloria de haber vendido 17 millones de copias de Windows XP, pero olvida decir que la abrumadora mayoría de esas copias las vendió a los productores de computadoras, los cuales están bien lejos de haber vendido sus productos a los usuarios finales.
Caen el 13%, respecto al período análogo del 2000, las entradas de IBM en el cuarto trimestre, pero por lo menos anduvieron bien las ventas de servidores Unix.
Desastre (ampliamente esperado) en la casa Yahoo, en la cual los ingresos, en el cuarto trimestre, descendieron de 310,9 millones de dólares en el 2000 a 188,9 millones de dólares en el 2001, mientras las pérdidas arribaban a 8,7 millones de dólares. Cae incluso la cabeza del presidente de Yahoo, Jeff Mallet, que anunció su próxima dimisión para abril.
Sun Microsystems, no obstante una ligera mejora respecto al trimestre precedente, anunció una pérdida neta de 99 millones de dólares en el cuarto trimestre del 2001. Los ingresos de la empresa en el último período del 2001 superan en un 9% los del trimestre precedente, pero son en un 39% inferiores a los del mismo período del 2000.
En este ingrato panorama se registra la excepción Compaq, que exhibe buenos resultados en el cuarto trimestre, y el imparable eBay, que sigue registrando resultados ampliamente positivos.
Mientras el cuadro completo empieza a delinearse, continúa el embarazoso silencio de Amazon. Para Internet, la empresa de Jeff Bezos es un símbolo, la más significativa entre las "net companies". Durante todo el año pasado siguió prometiendo que, después de años de pérdidas colosales, a fines de 2001 llegarían finalmente las ganancias. ¿Llegaron? No se sabe.
Las hipótesis son dos.
Quizás el astuto Jeff ya hizo sus cuentas y, viendo que son buenas, esconde los resultados esperando el momento más oportuno para divulgarlos con sonido de trompetas y redobles de tambor a los inversores. Después de tantos resultados negativos, sus eventuales buenos resultados lo harían aparecer como el verdadero salvador de Internet, con imaginables consecuencias sobre las cotizaciones bursátiles.
Pero puede también suceder que los resultados no hayan sido buenos y que las ganancias no existan: en tal caso sería comprensible el silencio y el embarazo de deber dar la enésima desilusión a sus pacientes inversores.
Sexo, Internet y videotape
Un video con las prestaciones sexuales de una ex política di Taiwán se convierte en objeto de culto de la Red.

Internet puede construir imprevistas notoriedades y crear de la nada famosos personajes. No siempre con el consenso de los protagonistas. Esto es exactamente lo que le está sucediendo a Chu Mei-feng, una señora taiwanesa que en el pasado se ha interesado en la política y el periodismo. Su confidente Kuo Yu-lin le hizo una verdadera broma china: ha introducido a escondidas una telecámara en su alcoba y ha registrado 40 minutos de sexo desenfrenado con un empresario casado. Después envió la videograbación a la revista "Scoop Weekly" y obviamente estalló el escándalo. Hasta aquí, nada raro. Una normal historia de sexo y videotape.
El hecho extraño es que el video de la ardiente señora se convirtió en poquísimos días en un verdadero "objeto de culto" de la Red. Nadie la conoce, pero parece que todos quieren ver sus prestaciones sexuales. El video se encuentra en muchísimos sitios, gratuitos o pagos, y parece que estaría incluso amenazando a los míticos videos de Pamela Anderson, otra heroína de alcoba. El nombre de Chu Mei-feng aparece, para colmo, en el puesto número 45 entre
las palabras más requeridas en Lycos, superando términos como "Shakespeare" y "Euro", sólo 5 posiciones después de "Napster" y sólo 17 posiciones después de "Osama Bin Laden". La ardiente señora superó de golpe la fama de otras notorias señoras atractivas como Christina Aguilera, que debe conformarse con el puesto número 60.
Es increíble cómo Internet puede construir en poco tiempo la fama de personas absolutamente desconocidas, sin que ninguno tenga la menor idea de cómo y por qué ha sucedido. Pero también esto es lo bello de la Red.

Luciano Sposari